为何OP_CAT 在比特币上启用原生代币注定难以成功？

作者： Bob Bodily 来源：X，@BobBodily 翻译：善欧巴，金色财经

OP_CAT 将在比特币L1上启用原生代币，但你可能不会在意的原因：

1. 速度太慢

代币交易应该像光速一样快速，而不是像比特币那样慢吞吞的。使用 CAT 进行无需信任（或信任最小化）的桥接，并在 L2 上快速、廉价地交易代币。

2. 效率太低

从技术角度来看，在 CAT Caboose（提供智能合约数据的 UTXO）中维护代币状态是一个令人着迷的想法，但从实际角度来看是一个糟糕的想法。谁想要在 CAT Cabooses 中维持比特币 L1 的状态？

3. 限制太多

使用CAT和递归契约来编写智能合约非常痛苦。虽然Rijndael等团队在Purrfect Vault、CATNIP、CatVM等项目上取得了一定的进展，但在比特币L1上构建可编程应用仍然非常受限。更好的选择是去L2上做这件事。

4. 成本太高

在比特币L1上维护状态、完全未压缩的数据可用性（DA）、递归契约，以及所有交易都在比特币L1上进行，这意味着每个人都要承担高昂的交易费用。

我们不仅需要CAT，我们还需要在L2上的可扩展性和可编程性。

目前（在过去的12小时内），已经有多个CAT代币实现：Taproot Wizard团队的CATNIP和Cat Protocol（CAT-20）。

• 这些都暂时不能在比特币上运行。

• 但它们可以在其他启用CAT的链上运行（如Fractal等）。

尽管这些CAT代币协议可能在Fractal或其他链上运行良好，但它们不是比特币！它们是独立的链、独立的工作量证明（PoW）、独立的代币。

而对于一个全新的链来说，我们不如将Fractal与Solana进行对比……所以我对这些CAT代币协议并没有太多期待。

未来，这些CAT代币协议会在比特币（通过OP_CAT）上运行，但我认为这不是在比特币上实现代币的好方法：太慢、太低效、太受限且太贵。

最好是在一个去信任或最小信任的比特币L2上进行DeFi。

希望你喜欢我对CAT代币的批判性、愤世嫉俗且怀疑的看法！

如果你认为CAT代币真的会大放异彩，请告诉我我错过了什么。