贸易战被特朗普玩成“打地鼠游戏”，这场斗争恐怕没有结局

作者：金十数据

从南非到马来西亚，与白宫谈判贸易协议的各国谈判者们得到的“奖励”是：在高压环境中多等待三周。

周一，美国总统特朗普再次延长各国达成双边贸易协议的截止日期，此次延至8月1日。他的声明带着威胁意味——在给多国领导人的信函中称，下月起这些国家的出口将面临25%至40%的关税。

市场分析师Gabriel Rubin表示，这实则是对其“解放日”关税威胁的重申，而他这种“打地鼠式”的诉求，预示着即便达成协议，前景也不容乐观。

Rubin指出，日本和韩国的经历堪称前车之鉴。特朗普4月的贸易声明中，分别对两国加征24%和25%的关税，随后为谈判而推迟实施。此后，他又抱怨日本进口的美国大米和汽车太少。

但事实上，日本免税进口的大米中，已有一半来自美国；而美国对全球的大米出口总额仅约20亿美元，远低于2019年日本旅游业为美国经济贡献的130亿美元（美国国务院数据）。即便如此，特朗普及其发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）仍揪着这一问题不放。

韩国的遭遇则体现了“未能满足特朗普突发奇想”的代价。韩国与美国2012年生效的自由贸易协定，并未阻止如今特朗普的全面施压。当前，特朗普的议程可能阻碍韩国工业巨头在美国扩大产能——近期电动汽车补贴削减，已可能冲击韩国电池制造商SK On和汽车厂商现代等企业。

对小国而言，满足特朗普的关税威胁更是难上加难。以老挝为例，2024年该国从美国进口的商品额为4000万美元，而对美出口额达8.03亿美元。这一规模在美国1.2万亿美元的商品贸易逆差中微不足道，但特朗普承诺对其出口加征的40%关税，对老挝160亿美元的经济体量而言，影响却极为重大。

除了下调尚未实施的关税以外，各国达成“协议”能得到的实惠其实很模糊。以越南为例，特朗普宣布的临时协议中，不仅设定20%的关税，还针对“经越南转口的他国商品”加征专门关税。

而周一针对未达成协议的韩日，特朗普宣布的条款同样包含这种“转口税”，外加25%的基准税率。据白宫称，越南甚至已将对美商品的关税降至零。

与此同时，特朗普不断盯上新的“眼中钉”——比如威胁对金砖国家额外加征10%的关税。这种混乱局面能否真正终结，仍是未知数。

对各国而言，最佳结果或许是像美国与英国达成的框架协议那样：仅放宽部分贸易壁垒，其他变动甚微。尽管如此，这仍然是眼下的小胜，也无法保证特朗普未来不会变卦。