Cycle Network 如何掀起 Web3 资产与应用的普及风暴？

作者：bms

当 Circle 在 2025 年 6 月敲响纳斯达克的钟声，稳定币的大规模采用第一次摆脱了 “概念验证” 的标签，拥有了真实的资本市场坐标。正如 Circle CEO Jeremy Allaire 在 TOKEN 2049 所言：“我们正在走向一个让资产流动像发邮件一样无链感、无国界的世界。” 而今天的多链环境仍像拨号上网时代的网关：开发者为了兼容各条链四处打补丁，用户在钱包、网络与 gas 费之间反复跳转。Web3 资产迫切需要一次类似云原生对 Web2 的基础设施升级——把底层复杂性封装进统一抽象层，让应用创新不再被链的边界束缚，多链对资产发行与应用造成的摩擦，需要被彻底抹平。

一. 为什么 Web3 资产需要一条贯通多链的「超导体」

过去两年，Layer 2 与应用链的爆发式增长让链上资产似乎“遍地开花”，但对最终用户而言，在跨链金融拓扑中，Web3 资产面临的并非单纯转账延迟，而是一组彼此交叠的系统性问题：

1. 资本层面的“多重羁绊”

· 机构资金池若要在 Ethereum、Berachain、Sonic 等网络同步部署，需要反复经历“锁仓 → 铸币 → 解锁 → 再铸币”的循环；每一次状态迁移都暴露在桥接合约可重入、信标延迟、最终确认性等灰犀牛风险之下。

· 合规视角则更尖锐：当一笔稳定币或证券化资产在多条链、跨越多个司法辖区时，往往需要同时满足“资金来源地”与“资金流向地”的 KYC / AML 报告，若企业或个人没有同步申报，轻则被冻结资产，重则面临洗钱指控。此外，一些国家规定境外链上资产回流本土时必须重新计入本地资本账户。

2. 用户体验与开发者的“协议视野遮蔽”

对 C 端而言，“交易签名 → 网络切换 → Gas 计算 → 等待确认”这四连跳，本质是把协议内部复杂性裸露给用户；一旦跨链，还需额外认知“映射代币折价、桥上流动性深度、预言机时效”等信息噪声。结果是：资金可组合性被切分，链间摩擦率陡增。

开发者面对“三向耦合阻尼”，调用多链流动性时，开发者需手动处理 Gas 费异步回补、闪电贷回滚边界、Merkle Proof 深度差异；即使借助通用桥，也要时刻关注 Router 重排 和 Sequencer 拥塞。

由于安全模型各异，合约调用路径出现“最短逻辑栈 ≠ 最低信任栈”的悖论：看似简单的 2 条链 兑换，实则拉长为 N + 1 个潜在攻击面。

二. 多链时代的 Web3 资产降摩擦路径

当前业界围绕 “让资产在哪里都能发行、哪里都能用” 形成了三条思路，各自针对链间摩擦的不同环节出招：

·Everclear 把注意力放在“意图净额”——它用 Netting Solver 先在本地把多余路径抵消，帮助机构在多网络部署时降低再平衡与对冲成本；

·Particle Network 则从账户抽象入手，用 Universal Account 把不同链的身份、签名和授权统一到同一界面，省掉了用户来回切换钱包和网络的心智负担；

·One Balance 主打实时 Portfolio + 轻量跨链兑换，把各链代币、LP 头寸与 NFT 汇总成一张总资产视图，并内置原生路由支持小额换链。三者各有所长，却都仍不同程度依赖底层桥接或分散流动性。

而近段时间进入大众视野，由 Yzi Labs 孵化、淡马锡旗下 Vertex Ventures 领投的 Cycle Network 则选择再向下扎一层：通过 Verifiable State Aggregation 把多链状态汇聚到统一安全共识，让“清算最终性”与“流动性深度”同时归拢，为上层应用提供类似“云原生”般的抽象底座，供上述三类乃至更多创新自由调用。

三. Cycle Network 是什么

3.1 创新的多链结算层（MultiChain Settlement Layer）

Cycle Network 是一套旨在消除多链摩擦的「多链结算层」，通过自研的 Verifiable State Aggregation 技术+ Symbiotic 安全共识，把以太坊、BNB Chain、Arbitrum、Berachain、Monad 等 20 + 网络的状态汇聚到统一结算面，用户与开发者无需再依赖传统跨链桥即可调用异链资产。

3.2 Cycle Network 的核心优势

Cycle Network 的核心优势在于把复杂的跨链过程“隐藏”进底层协议：借助 Verifiable State Aggregation 与 Rollin / Rollout API，用户只需一次签名即可在任意 dApp 内完成资产转移，完全不必理解桥、网络切换或 gas 代币，从而消除传统跨链的认知与操作障碍。

同时 Cycle 通过统一的结算层与流动性路由，将 EVM 与非 EVM 链上的 ETH、BTC、稳定币乃至 RWA 资产抽象为同一流动池，实现 any asset, any chain 的自由调用，让开发者能够像调用 API 接口一样组合多链资产。

简单地说，Cycle 像在多条河流交汇处建了一座闸门——水流不再纠结源头，只需抬闸，资产就顺势而下。

3.3 产品深析：B 端与 C 端同时发力

B 端开发者福音：链抽象 SDK 快速落地

针对开发者，Cycle Network 推出了 Cycle SDK，本质是一套将 Verifiable State Aggregation 能力封装成易于接入的开发工具集。开发者只需在合约或服务器中引入 Rollin / Rollout 模块，即可在 ≤ 1 天 内把单链应用升级为真正意义上的链抽象DApp，无需再手写桥接逻辑或维护多套前端网络切换。SDK 内置 自动流动性路由、统一 gas 预估 与 Symbiotic 共享安全验证，同时开放 Webhook 与 Subgraph，方便项目在后台对多链交易进行实时监控和风控。

实际应用场景案例：

• 去中心化交易所 DEX：利用 SDK 的聚合流动性，将 ETH — BNB、BTC — wBERA 这类跨生态交易做进同一撮合池；用户交易路径与单链体验无异，却可自动在后台拆分为多链流动性源。

• 跨链借贷平台：开发者可调用 Rollout 在一条链抵押资产、在另一条链借出稳定币，所有抵押品价值与清算逻辑由 Cycle 结算层统一校验 → 极大降低清算延迟与价差风险。

• 链上游戏：游戏工作室只对接一次 SDK，就能让玩家用 SOL 购买 Bera 链 NFT 道具或用 USDC 结算 gas，玩家侧感知为「直接支付」，而复杂多链流程在后台完成。

TikTok 上火热的“养鹅”小游戏应用：Golden Goose

Golden Goose 是 Cycle 生态最具代表性的 C 端 DeFAI 应用：它把「链抽象 + 游戏化」写成了可落地的收益入口，让 Web 2 用户也能在一次点击中获得链上收益，而无需切换网络或准备 gas。平台分为 Game Mode 与 Pro Mode：前者将收益策略包装为养鹅游戏，结合 NFT 成长体系与循环复投机制；后者则整合稳定利差、LP 挖矿与借贷套利等结构化策略提供收益。

TikTok 上有人形容：Golden Goose 就像一台自动派息的“链上贩卖机”：你只需投下一枚「开始」按钮，背后错综复杂的跨链齿轮便悄悄运转，把多条链上的流动性与策略打包成收益蛋，从出货口滚到你手里——全程不用懂钱包、不用切换网络，只管收钱。（前提注意风险）

四. 驱动链上资产：Cycle Network 在稳定币与 RWA 中价值定位

4.1 为何稳定币与 RWA 成为全球焦点

· 避险与流动性需求：全球宏观波动加剧，法币通胀与资本管制使市场对 USD 计价、链上实时清算的资产产生刚需，据 Coingecko 最新数据，稳定币流通市值已突破 250 B 美元。

· 资产数字化加速：监管沙盒与链上结算试点不断落地，房地产、应收账款、国债等 Real-World Assets 被视为区块链落地最具确定性的赛道。

· 成本与透明度优势：链上转移与结算平均手续费低于传统跨境系统一个数量级，可编程性又为审计与合规提供即时可验证的底层数据。

4.2 Cycle 的多链结算机制如何成为稳定币和 RWA 的基础设施？

4.3 从以往的“边缘实验”到具体应用场景

多链稳定币清算网关：发行方可在 Chain A 铸造 USDC, 通过 Cycle 结算层将同额资产无桥映射至 Chain B，零滑点完成商户收款。对用户而言，支付路径与传统卡支付无异。

RWA 二级市场撮合：假设 Tokenized 国债在 OP Stack 链发行，机构做市商可在 Berachain 侧仓位管理、在 Arbitrum 侧报价，底层净额结算由 Cycle 聚合完成，规避了桥接延迟导致的价差风险。

跨境工资 / 供应链结算：企业在 LATAM 以稳定币发薪，供应商在 SEA 即时兑付本地法币，通过 Cycle 自动路径优化与批量净额，相比传统 SWIFT 可节省 50 %+ 手续费与 1-2 个工作日到账时间。

4.4 Cycle 对赛道的长期影响

成本曲线下移：多链发行与结算的边际成本趋近零，RWA 的发行门槛被显著降低。

流动性深度提升：统一的流动性路由减少碎片化，稳定币与 RWA 可在更多链上充当抵押物或支付媒介。

合规桥梁完善：标准化 API 与可验证状态证明，为审计机构和监管方提供实时数据接口，加速合规框架的成型。

五. 增长杠杆与生态飞轮：Cycle 的商业透视

5.1 量化机会：从「小众 DeFi」到「万亿美元真资产」

· DeFi 用户基数：据 DeFiLlama 2025 年数据，全网链上活跃钱包仅不足 20 M；若多链门槛被彻底抹平，参考移动支付从早期试水到普及的渗透曲线，五年指数级扩张到 100 M – 150 M 并不夸张；

· 稳定币市场：最新总市值已超 USD 250 B；若全球跨境支付年规模 USD 150 T（McKinsey，2024），哪怕 1% 迁移上链，对结算网络就是 USD 1.5 T 的可清算流水；

· RWA 潜力：BCG 报告预计 2030 年链上真资产规模可达 USD 16 T；这些资产需要安全、低摩擦的跨链流动层。

5.2 收益结构：多源现金流而非单点博弈

C 端：如 Golden Goose 已在 2025 年前两季度创造超过 20 万美元的内购与策略分成；随着每日活跃和复投率持续提升，这条曲线增长最迅猛；

B 端：Cycle SDK 采用订阅 + 成交抽佣的混合模式；一旦更多 DApp 把结算交给 Cycle，SDK 费与企业定制服务会带来可预测的年费收入；

基础设施：Rollin / Rollout 链间结算费起步虽低，但随着 20 + 链同时接入、日跨链量提高到千万甚至亿美元级，其“基建抽税”将成为最稳健的现金流。

要点：收入端呈 C 端消费（快钱）+ B 端订阅（稳钱）+ 基础设施抽税（长尾） 三层递进，避免依赖单一爆款或空投炒作。

5.3 用户漏斗：让 Web2 自然流向链上

Cycle 并不是“又一个跨链桥”，而是把跨链桥的逻辑做成看不见的公共底座，这使其天然成为了叠加流量入口的杠杆。

当推广侧先通过 TikTok 与 X 视频实现曝光，再用“零钱包安装”的登陆页把观众引导进站。其后，一键绑定与法币直充让客完成账户激活；漏斗每一级都建立了可量化 KPI，使营销预算与产品优化能精确迭代，而非靠空投博眼球。

当新的流动性通过 Rollin / Rollout 汇入 Cycle，不仅直接贡献手续费，也令 C 端产品的策略容量与收益率上升；更高收益又吸引更多 C 端用户与资金，推动流动性继续扩大。与此同时，收益示范会吸引开发者采用 Cycle SDK，在 DEX、借贷、链游、支付网关等场景里复用同一结算层——开发者越多，资金周转率越高，手续费越低，飞轮转得越快。

六. Liquidity Hub —— 把流动性注入底层结算层

Cycle Network 宣布将在本周上线 Cycle Liquidity Hub 公测，向任何持有 USDC 或 USDT 的用户开放底层流动性池。与传统流动性挖矿将资金锁定在单一协议中不同，Liquidity Hub 中的资金将直接注入 Cycle 的多链结算缓冲区，用作 Rollin / Rollout 的实时清算备付金。

截至 6 月中旬，Cycle 主网已通过 Symbiotic 的共享安全机制获得超过 400M 美元TVL的资金保护，稳居 Symbiotic 网络前三，成为其重质押体系下最核心的多链结算网络之一。这意味着，Cycle 所承载的多链流动性与结算操作，正运行在一个由真实资产支持的高安全性基础上。

这意味着 Cycle 的用户，不只是参与者，更是结算网络的共建者：你的稳定币不仅追求收益，还在为多链清算体系提供深层流动性，直接增强所有 DApp 的资金效率与安全冗余。

结语：迈向 Web 3 大众时代的「关键一环」

从拨号时代迈入移动互联，从支票清算跃升到秒级支付，每一次基础设施的重构，都是一次价值传输范式的升级。而在 Web3 的世界中，真正的“普及风暴”从不诞生于单一协议或热点叙事，而源自底层信任与体验的共同演进。

Cycle Network 正是在这样的时代节点上，提出了一种全新的答案：以链抽象重塑交互范式，用统一结算打破流动性壁垒，在“任何资产、任何链、一次点击”的愿景之上，构建一个无需桥梁的多链清算网络——让链上的价值流动，不再是一场技术豪赌，而是一种日常生活。

当稳定币与 RWA 成为链上资产的主力军，当新一代用户通过游戏、内容、支付无感接入 Web3，Cycle 不仅提供路径，更是成为信任在多链之间自由穿梭的高速通道。

未来的Web3应用，不会再问“在哪条链上”，而是像我们今天用电、用网一样，习惯于“它就在那里”。而那条隐形却强大的价值通路，很可能，就叫 Cycle。链上的云原生时代已经拉开了序幕。