端午节赶上儿童节。BTC经历了4月、5月连续两个月上涨,暂时维持在104k附近。5月开盘94k,最高112k,最低93k,收盘104.5k。收涨不加。本篇是“十年之约”实盘见证计划第47篇笔记。目前持仓成本5万多刀,ROI约在97~98%左右。
三天小长假本想周六就带娃出去玩两天,但是二娃和我分别提案的两处目的地都被大娃给否决了,于是第一天就没有能够决出结果。在吃喝玩乐的事情上,我家采取的是平等民主的一票否决制。两大两小就像联合国安理会4个常任理事国,谁都可以对别人的提案一票否决。这意味着能够执行的结果必定需要全票通过,即不存在多数强制少数服从,也不存在少数强制多数服从,这样可以让每个人都感受到尊重并对计划感到满意。当然,代价就是决策效率较低。不过,大人可以通过保留否决权但不行使的办法对娃的需求进行妥协,从而提高达成一致的可能性。
保留否决权但不行使,和不保留否决权,全权交由娃做决定,看似效果是等价的,但其实是有很大差别的。我们希望让娃有尽量多思考、分析、提案、做决策的锻炼机会,以及俩娃之间沟通、协商、妥协、做交易的练习机会,但是又必须有随时踩刹车的能力。
相对最难处理的往往是俩娃的想法和意见出现严重冲突的时候,譬如吃饭时,一个坚持要去吃A,另一个坚持要去吃B。这时候我通常就要作为斡旋方,帮助他们分析不同选项的利弊,努力达成一致意见。
在这种平等民主的表决机制的情况下,提高效率的办法是就一些典型场景形成惯例(convention)、共识(consensus)乃至于文化(culture),比如长跑后吃什么,把它固定成惯例,这样就可以避免每次都要重新进行决策。
今天去近郊爬了个小山,陪娃一起玩了很多有趣的挑战性项目,像什么攀岩、钻管子爬坡、爬网、吊桥、滑梯、蹦床等等。项目很丰富,娃玩的也很开心。天阴阴,山谷烟雨朦胧,空气湿润得像南岳。置身水烟雾气之中,仿佛人间仙境。一路上,聊东聊西,聊化学,聊英语,聊数学,聊诗歌——诗歌的魅力全在于想象呵:
正常说话:我想吃麦辣鸡腿堡配薯条可乐。
诗歌:
我把我的心 /
抛进了麦当劳的店里 /
我想吃麦辣鸡腿堡配薯条可乐。
聊作文——作文是把5句话的干货注水扩写成500字,就像许多食物,都是含颇多水分的,譬如西瓜,八九成都是水,水灵灵的才好吃。
太干的干货,读起来简直就是味同嚼蜡。
古人受制于技术限制,不得不把表达欲压缩压缩再压缩,以求尽量简洁,毕竟在龟甲、竹签上刻字可不像敲键盘打字那么容易。于是聊到《道德经》。
道可道,非常道。名可名,非常名。无名,天地之始。有名,万物之母。故常无,欲以观其妙。常有,予以观其徼。此两者同出而异名,同谓之玄。玄而又玄,众妙之门。
在背诵了一遍第一章之后,我说:这第一句“道可道非常道”自古以来就有很多种不同的理解和解读。
譬如一种理解是这样的:这句话里的“道”有两个意思。“道”是道理、规律、方法。“可道”里的“道”则是表述、言说、解释的意思。“常”则是恒常、不变(constant)的意思。这样一来,这句话的意思就变成了:可以用语言表述的道理,那不是永恒不变的道理。
这似乎是在强调道的本质,真正的道理,是只可意会、不可言传的。就像加密投资,无论你看再多什么KOL、什么自媒体说再多投资的道理、方法论、精彩小故事,都不是可以直接拿来用的道理。只有躬身实践,实践出真知,实践是检验真理的唯一标准,格物致知,成功取得投资回报,才算真正理解了投资之道。
但是这种解读,不好的地方在于,这么短一句话里的一个“道”字要解释成两个意思,不符合奥卡姆剃刀原理(如无必要,勿增实体)。
于是有另一种解读:“道”只有一个意思,就是道理、规律、方法。原句的意思则是说,道理之所以可以成为道理,规律之所以成为规律,恰恰是因为它们并非一成不变的道理和规律。
教链比较喜欢这种解释。因为这种解释更简洁,而且符合中华哲学之根《易经》中“易”的道理——唯一永恒的只有变化;而且符合现代科学可证伪性原理——任何科学命题都必须是可证伪的,即其正确性是可改变的,而不是绝对不可变的。
牛顿定律成功计算大天体运动规律,似乎已经触摸到上帝的门。但是在向光速逼近的实践中,牛顿定律被打破,爱因斯坦的相对论横空出世。所有的规律,所有的道理,无论多么牛逼,多么正确,都只是相对的,而不是绝对的、永恒的。
也恰恰是因为这些规律道理不是永恒不变的,所以才成为科学的规律和道理,否则就成了迷信。
所有的投资道理、市场规律、心得方法,也决然不可能是普遍适用的、永远不变的。任何人的话,都千万不可盲信盲从。