当前行业中的Layer2太多了吗？

作者：Igor Mandrigin，Gateway.fm 联合创始人兼 CTPO；编译：白水，金色财经

每隔几周，似乎就会有新的 Layer 2 推出，这让一些担心碎片化的 Web3 行业评论员感到懊恼。Gemini Institutional Insights 最近发布的一份报告实际上指出，大约每 19 天就会有一个新的以太坊 Layer 2 解决方案推出。面对层出不穷的新 zkEVM 和乐观的 Rollup 方案不断涌入市场，批评之声也越来越大：“这绝对是饱和点，不需要更多的链了。”

一些最直言不讳的 Layer 2 批评者认为 Layer 2 是多余的，但这种想法过于狭隘。从很多方面来看，认为应该放慢创建新 Layer 的速度就像认为 1998 年的网站太多了一样。Layer 2 的激增并没有导致 Web3 领域变得过于臃肿或碎片化。如今的链数量并不算多。这个数字少得可笑，而现在正处于专业化、模块化区块链基础设施数十年爆炸式增长的初期。

L2 的兴起绝非昙花一现。

虽然有人认为我们经历的 L2 浪潮仅仅是 DeFi 衰落引发的短暂狂潮，但这实际上是企业级基础设施的扩张，银行（包括德意志银行）、游戏工作室（2025 年 2 月，部分 L2 区块链上的游戏活动增长了 20,000% 以上）、物流网络和全球制造商都纷纷加入其中。

像银行和物流这样的行业通常厌恶风险，不会轻易进行重大的技术转型。他们这样做是迫不得已，而且在很多情况下，公链无法满足他们的需求。回归到他们与生俱来的厌恶风险的 DNA，这些行业的大型企业和机构通常不愿在共享的通用 L1 上构建。相反，他们希望部署自己的链，从而享受定制的性能、可预测的成本、司法合规性和细粒度的隐私。

这种对专有网络的关注并非 Web3 独有。我们不妨想一想。Facebook、Netflix 和摩根大通是否曾共同托管 GeoCities？当然没有，那么 Web3 又有什么不同呢？共享的 Layer1 和单体架构或许适用于早期的代币实验和可组合的 DeFi 原语。然而，现实情况是，它们无法支撑现实世界中企业的复杂性、监管负担或合同要求。

L2 的可行性日益增强

得益于模块化堆栈、Rollup 即服务平台以及突破性的零知识证明技术，构建专用链正变得越来越可行，并被各行各业的众多企业所接受。随着基础设施的完善，启动和维护专用链的成本也将降低，因此可以预期，随着时间的推移，L2 的数量将大幅增加。

一些旁观者会认为，对于被迫在不同区块链之间跳转的用户来说，未来将会充满变数，同时他们还会对流动性碎片化以及可交易资产分散在多个平台上表示担忧。这些担忧都是短视的。我们正在通过共享结算层、信任最小化的桥接和统一的账户抽象来实现无缝的互操作性。最终，最终用户不会在意自己是在 Rollup #4,318 上还是在 #9,072 链上；他们只需轻松进行交易，并乐在其中。

正如云计算通过抽象硬件层来解锁超大规模一样，模块化区块链正在为价值转移、资产发行和可编程信任解锁超大规模。无论质疑者如何评论，专用的 Layer-2 不会相互蚕食。它们将服务于不同的垂直行业、司法管辖区和用例。用于高频交易的 Layer-2 与用于国家土地登记的 Layer-2 完全可以共存。

我们并非深陷链条泥潭——我们才刚刚涉足宏大的领域。任何认真押注整合或某种神奇的“赢家通吃”链条的人，都只是在押注规模和主权。真正的赌注是数百个二级层和数千个用例，共同构成一个模块化、可扩展的未来。