5 月 27 日，friend.tech 协议的联合创始人 Racer 在其社交平台发布系统设计赏金并称，「如果你能找到一种方法，在不给用户造成重大问题的情况下将 friendtech 从 Base 迁移出去，并且它运行良好，我们决定使用它，我们将向你支付 20 万美元」。

这一消息在加密社区中引发热议。然而，截止发稿时，Racer 的 twitter 账号已经无法访问，目前尚不清楚 Racer 是否在帖子之后删除了其帐户。friend.tech 官推也并未对此作出回应。

或受此影响，friend.tech 协议代币 FRIEND 跌至 0.97 美元，24 小时跌幅为 34%。据余烬监测，黄立成作为 friend.tech 最大流动性提供者，其地址以 4873 ETH 买入的 FRIEND 已浮亏 754 万美元。且由于 friend.tech 目前流动性不足，流动池也不支持他退出。

与 Base 不合，与 Farcaster「互嘲」

在声明中，Racer 还透露出他和他的团队在 Base 生态系统中所遭遇的挫折与不满。根据 Racer 的说法，Friend.tech 团队与 Base 的关系一直很不稳定，并表示「被 Base 社区所排斥」。Coinbase 的 Base 负责人 Jesse Pollak 也承认 friend.tech 团队感到与 Base 和以太坊生态的某些部分「孤立和脱节」。

除此之外，Racer 还指出，「当我们推出时，Farcaster 的投资者开始诽谤我们，因为他们误解了我们在做什么。对他们的团队和用户施加了很大的压力，从那时起，这种关系就一直在走下坡路」。

Racer 所说的「诽谤」也许是指在 friend.tech 推出早期被贴上的「负面投机」的文化标签。社区也有多种声音认为 Friend.tech 专注于庞氏经济的设计模型忽略了社交应用的本质。

不过，Racer 在这里特意点名 Farcaster 确实别有一番意味，毕竟作为 Base 两大社交设疑，Friend.tech 于 Farcaster 的社区「互怼」一直都在。

此前 Friend.tech 为宣发空投信息选择「自黑」，连发数条推文传达一种「有钱才能用 Friend.tech」之意。4 月 17 日，Friend.tech 官推开始问话「你会给那些因为没钱而不能使用 Friend.tech 的用户推荐什么加密社交 app？」，彼时正值 Farcaster 的大火，这条推文也被不少加密社区成员认为是在拉踩嘲讽 Farcaster。

而 Farcaster 的火爆离不开 DEGEN 那两周 40 倍的两眼涨幅，Friend.tech 也发布了一张关于 Socialfi 应用 Farcaster 生态的代币 DEGEN 回调走线图，并配文「哦，现在我明白为什么非富人最近如此讨厌我们了」。

Farcaster 社区回应起来也毫不手软，「这是 Farcaster 给我们空投的地方（DEGEN 暴涨之前），FT 的空投看起来怎么样？什么是 FT 空投？还在等吗？」

迁移利好 Base 还是 FT？

由于 Base 表示自己不会发币，而作为率先发币的协议项目，Friend.tech 协议代币 FRIEND 也被称作「最 Base 的代币」。

Base 负责人 Jesse Pollak 表示，Friend.tech 的一直在迭代产品，其 100% 空投用户的代币经济模型确实是开拓性的，他们「为行业指明了方向」。

而从 Friend.tech 自身来看，即使新发布的 V2 在空投效应下吸引了不少用户，代币交易量在一周内突破数亿美元，Club 创建数也在短期内达到数十万，但这种迹象并没有持续很长时间。V2 仍与 V1 一样，在炒作过后很快就淡出了人们的视野。

如今 Racer 意图迁移 Friend.tech 也引发了各种猜测。到底是因为与 Base 不合，导致 Racer 的想法缺乏支持，亦或是 Friend.tech 幕后团队本身不行？就像 Pollak 的评论区中有人反馈到，FT 协议的构建很专业，问题在于其营销团队及开发人员等。

目前 FRIEND 价格不见回调，此前被看好的新功能也还未上线。若迁移真的发生，这是否会更利于 Friend.tech 的生态发展？而对于 Base 来说，失去 Friend.tech 又是否利好 Base 生态？这一切还需交以时间判定。

但正如 Pollak 所说：「如果该团队决定离开 Base，我会感到很遗憾，但我也会尊重并支持任何一条道路——这就是去中心化、链上经济的美妙之处。」