美SEC对Coinbase的举措表明加密货币存在监管真空

编译：Block unicorn

欢迎体验加密货币监管真空的正式开端。这就是我们现在的处境，因为美国最大的加密货币交易所 Coinbase 表示，已与美国证券交易委员会（SEC）的工作人员达成协议，驳回指控该公司经营非法证券交易所的诉讼（至少 Coinbase 是这么说的——我们得等到 SEC 在委员会投票后确认这个消息）。

美国时间上周周五上午，Coinbase 股价上涨2.2%。这一消息引发加密货币行业在监管迈方面的重要进展，尤其是在 SEC 决定放弃对 Coinbase 的长久诉讼后，密货币行业似乎进入了一个监管真空期。Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 在 X 上的一篇帖子中表示，驳回意味着 Coinbase 将不会支付任何罚款，也不会对其业务做出任何改变，并补充说该公司已花费约 5000 万美元来诉讼此案。

看起来，顶级金融监管机构正在暂停执行与加密货币相关的已有十年历史的证券规则，因为它在等待国会制定新规则——如果国会能通过任何规则的话。而国会的这些审议很可能会拖上一段时间。基本上，加密货币公司被承诺在特朗普的加密任务小组试图弄清楚行业下一步走向时，获得监管豁免。

尽管这一切对加密货币行业来说听起来很乐观，但事情并非一片光明。今天我们就看到了加密货币面临的一些风险提醒：就在 Coinbase 发布好消息的两小时后，全球第三大加密货币交易所 Bybit 确认遭遇了超过 10 亿美元的黑客攻击，这是加密货币历史上最大的一次黑客事件。

当发生这样的黑客攻击时，恐慌的投资者可能会大规模撤资，如果交易所没有足够的资金来应对提款请求，这可能会对交易所造成致命打击。目前，Bybit首席执行官 Ben Zhou 表示，交易所拥有足够多的资金来覆盖被黑的金额，并且仍在正常处理提款。尽管如此，比特币和以太坊的价格都相继下跌，而 Coinbase 的股价——上午在 SEC 采取行动的消息传出后曾上涨——下午交易则下跌了 8%。

这种情况可能需要几天或几周时间才能明朗，任何连锁反应才会显现。这次黑客攻击除了揭示加密货币固有的风险外，还表明传统金融机构现行的防护措施能够保护它们免受加密货币风险的影响。对于那些仍受 SEC 和联邦银行监管机构严格监管的银行和传统证券交易所来说，这算是一种安慰。

这些公司一直在争辩说，加密货币行业现在在监管方面拥有不公平的优势。例如，纳斯达克在本月早些时候与任务小组会面时就曾抱怨，要求 SEC 为加密货币交易所的这种“自由放任”状态设定明确的截止日期。这家交易所运营巨头此前曾表示希望推出加密货币业务。银行也希望为大宗交易者和投资者推出加密货币服务，可能是为了避免失去对加密货币感兴趣的客户，转向加密货币交易所和交易公司。但它们仍需获得银行监管机构的批准才能这样做。

本周，一个由银行游说团体组成的重量级联盟请求特朗普政府找到方法，确保它们不会错过这场游戏。这一系列事件不仅凸显了加密货币行业的脆弱性，也反映了传统金融机构在监管和保护措施方面的优势。随着加密货币市场的不断发展和监管环境的逐步形成，未来将如何平衡创新与风险，仍是一个值得关注的问题。